研究論文寫作技巧(2/3)

Wordvice

9 年前

關於研究論文寫作技巧，我們分成三篇文章，有興趣的人可以先讀英文科學論文寫作技巧(1/3)
接續上一篇，這一部分要說明的是英文科學論文的緒論（Introduction）、研究方法（Methods）、結論（Results）及討論（Discussion）的寫作技巧。

緒論(Introduction)

緒論的功能為提供讀者該研究論文的核心訊息，但有很多作者卻常常不在第一句寫出重要的研究結果，而寫自己以及該領域的一般資訊。
舉例來說:
“Parmenter (1976) and Chessman (1978) studied the diet of Chelodina longicollis at various latitudes and Legler (1978) and Chessman (1983) conducted a similar study on Chelodina expansa”

和以下的句子比較看看，可以發現上方句子只提供了一般的資訊。另外，下方句子也向讀者充分的說明了為何必須進行此研究的原因。

“Within the confines of carnivory, Chelodina expansa is a selective and specialized predator feeding upon highly motile prey such as decapod crustaceans, aquatic bugs and small fish (Legler, 1978; Chessman, 1984), whereas C. longicollis is reported to have a diverse and opportunistic diet (Parmenter, 1976; Chessman, 1984)”.

緒論的結尾只要將論文的目的或主要結果簡單說明即可。另外，必須明確說明論文的scope和objectives以及problem和solution的關聯性。

好緒論就是能回答出What is the problem? Why is it important? What solution do you propose?這三個問題的內容。

研究方法（Methods）

緒論內容相對來說是比較一般性的資訊，Materials和Methods的部分則是說明研究是如何進行等專業內容。

How did you study the problem?

說明作者所使用的一般科學研究方法

What did you see?

說明使用了哪種materials, subjects, equipment

How did you proceed?

說明作者進行研究的順序以及相關說名

Methods的寫作技巧就是必須把研究詳細的描述出來，因為研究是過去已經發生的事情，使用過去式。另外，像是concentrations、amounts、times、temperatures等可以量化的資訊，將其量化後再說明。
但需要注意的是不需要特別提出一般的計算方法也可以。

結論（Results）

這部分是說明作者發現的新資訊或實驗結果，需明確並簡單地將相關text、tables、figures寫進。

“It is clearly evident from Fig. 1 that bird species richness increased with habitat complexity”.

比起上方，下面是比較好的表現。

“Bird species richness increased with habitat complexity (Fig. 1)”.

What did you observe?

利用一兩句說明各個研究或調查，再說明從研究或調查中獲得的主要結果是什麼。

Results寫作技巧就是將許多實驗結果按照重要性排序後寫出。必須使用過去式，table data也不是照樣貼上，必須根據論文的內容，排出重要性後寫進。不針對實驗結果進行解析，也請不要使用類似下方的贅句。
It is shown in Table 1 that X induced Y” –> “X induced Y (Table 1).

討論（Discussion）

Discussion內容是針對實驗結果的討論，像是是否有歸納出某些原則、是否有可以普遍應用的結論、與過去的研究有何差異、研究是否具有某些理論上的意義等內容。這部分必須說明研究目的及研究結果的重要性，如果讀者讀完這一段後，冒出”So what?”的想法，這就是不好的Discussion

What do your observations mean?

簡要寫出最重要的結論

What conclusions can you draw?

根據各個重要結論說明patterns、principles、relationships，這些結論能夠如何與緒論中預測或引用的資料連結上。萬一，此關係出現矛盾或例外的情況，可以追加說明什麼研究可以解決此類問題。

How do your results fit into a broader context?

說明研究結果的理論意義及重要性及結論可以如何被實質上的應用。另外，如果能夠進一步說明，實驗結果如何能夠應用在更大範圍的Topic中會更好。

Discussion是在具體的研究結論中，用一般理論或大範圍的說明方式來撰寫，在緒論中提到的重要議題也必須提及。必須提出證明各個結論的所有充分證據並針對沒有預測到的結果進行可能原因的推測說明。