2022年 02月 03日

如何撰寫論文的主題陳述(內含範本)

Wordvice

論文主題陳述(Thesis Statement)是對主題思想的概括。論文主題陳述類似於研究中的問題描述(statement of the problem),告訴讀者即將論述什麼內容,並將證據和示例與論點和結論相聯繫。好的主題陳述能夠激發讀者的思想,提高閱讀興趣,並將證據緊密銜接。如果在撰寫論文的過程中,論文的重點和方向隨著時間推移發生了變化,需要即時修改主題陳述,使其能夠跟上這些變化。

主題陳述(Thesis Statement)該放在論文中的什麼位置?

論文的主題陳述應該放在緒論部分的結尾,即在介紹背景之後、深入論述證據之前。

主題陳述(Thesis Statement)或許是論文中最重要的一兩句話——它必須精確而簡潔,使論文容易被檢索到

哪裡能夠找到論文的主題陳述寫作模板?

論文的主題陳述(Thesis Statement)依具體的論文類型而不同。主題陳述應當具體而清晰。下文將分析不同類型的主題陳述,並分享一個簡單的撰寫有效主題陳述的四步過程,再分別提供幾個寫得好和不好的例子。如果有需要可以參考以下我們認為寫得較好的主題陳述作為寫作模板。

目錄

  1. 論文主題陳述的類型
  2. 如何按步驟撰寫論文的主題陳述
  3. 寫得不好的和寫得好的主題陳述
  4. 使用專業的英文編修潤稿服務

論文主題陳述的類型

取決於論文究竟是分析式(analytical)、說明式(expository)還是論證式(argumentative),論文的主題陳述的目的和寫法略有不同。

分析式論文將問題或想法分解開來,向讀者介紹每個部分的情況。這種論文包括藝術、音樂、文學、現代史或歷史事件、政治思想或科學研究。因此,分析式論文的主題陳述通常是這樣的,例如,對於文學作品來講,“希刺克厲夫應當被視為英雄,而不是一個可怕的人物”;對於過程來講,“招聘人員面臨的主要挑戰是在挑選最佳候選人與防止競爭對手挖人之間做好平衡”;對於前沿科研課題來講,“科學研究表明,選擇飢餓節食的做法能夠延長壽命”。在論文的後續部分,作者需要論述如何使用論據導出主題陳述中的結論。

說明式(解釋式)論文是向讀者解釋某事,例如歷史發展、當今現像或政治干預效果。典型的解釋式主題陳述通常是描述命題,而非描述主張或論點。例如,說明式論文可以解釋人權從何而來、它如何改變世界,或者學生如何做出職業選擇。論文的後續部分需要向讀者展示關於所述命題的各個視角的全面觀點,而不只是帶有選擇性的某個特定觀點。

論證式論文通常提出清晰而且可能是非常主觀的觀點,並隨後基於證據進行論證。這種觀點可以是某種評論、某項政策建議、評估意見、主張解讀。這種論文的目的是讓讀者信服作者的主張。例如,這種論文的主題陳述可以是“每個學生在高中畢業後都應該被要求出去工作或實踐一年,以便獲得實際生活經驗,然後才能繼續求學”,或者“接種疫苗應該是強制性要求”。論證式論文的主題陳述可以非常大膽、言之鑿鑿甚至片面——作者在論文的後續部分需要說服讀者這些主張是具有良好理由支持的。

如何按步驟撰寫論文的主題陳述

如果論文的作者不確定應當如何從所選命題導出主題陳述,那麼可以遵循以下簡單步驟。

首先,論文的作者需要選擇一個命題(topic)。如果是課程作業,那麼命題已經被老師給定。如果命題尚未確定,那麼注意選題不應過於籠統,需要把命題的範圍縮小到一篇論文能夠涵蓋的程度。

其次,自問一個關於命題的問題(question)——作者自己感興趣的問題或者讀者感興趣的問題。這時,必須考慮論文究竟是解釋事情的說明式論文,還是提出自己的可能有爭議的觀點的論證式論文。

第三,根據已經篩選的材料或形成的觀點,回答自問的問題(answer)。如果在撰寫論文的過程中觀點發生了改變,作者需要確保相應地調整主題陳述。

最後,將自問的問題的答案總結成一句簡練的話(summary)。這句話的目的是告訴讀者下一步將要論述什麼,並且需要寫得盡量引人入勝,使讀者願意繼續讀下去。

下面採用一些論證式論文的例子展示如何從命題導出主題陳述。


1. 選擇命題:Covid-19疫苗

將命題的範圍縮小到某個特定內容:Covid-19疫苗接種


2. 自問一個問題:Covid-19疫苗接種應當是強制性的嗎?


3. 通過整理證據和論據,回答自問的問題

答案為“是”:疫苗能夠保護其他更脆弱的人。接種疫苗能夠減少疾病傳播。群體免疫能使社會恢復正常。

答案為“否”:疫苗可能對某些人產生副作用。疫苗研發過快,可能存在未知風險。政府不應該干涉關於健康的個人決定。


4. 形成自己的觀點,並在主題陳述中寫成簡要總結

雖然對於Covid-19疫苗接種存在一些猶豫,但這些人的大多數論點都是基於毫無根據的恐懼和擔心破壞個人自主決定之自由。由於大規模接種疫苗的好處大於喪失自由的壞處,政府應該強制實施接種疫苗,以便幫助社會恢復正常。


上述示例是一個寫得很好的主題陳述,因為它不僅呈現了每個人都知道和同意的事實,而且展示了一個具有爭議的主張,需要數據和論據的支持,而這些內容將在論文的後續部分予以詳述。論文的作者可以自由討論證據和論點,但需要確保所有的論據和觀點都圍繞支持核心論點。這個例子也回答了主題陳述(Thesis Statement)應該寫多長的問題。一般來講,一兩句話就夠。如果主題陳述比較長,應當確保不要使用模糊、空洞的表達或多餘的詞語

寫得不好的和寫得好的主題陳述

寫得不好的:每個人都應該接種Covid-19疫苗。
為什麼不好:這個主題陳述沒有說明為什麼接種疫苗是必要的,或者為什麼人們可能不願意接種疫苗。因此,這樣的寫法過於模糊,無法激發讀者的興趣。
寫得好的:既然目前的Covid-19疫苗的風險很小,而且接種疫苗的社會利益大於個人自由的損失,政府應該強制接種Covid-19疫苗。

寫得不好的:酗酒有害健康。
為什麼不好:這種寫法非常寬泛,每個人都會同意,沒人需要閱讀這種文章。其實,應當改寫成有誰不會認為酗酒有害健康。
寫得好的:酗酒在大學生中已經成為一種趨勢。雖然有些人認為酗酒可能比經常少量飲酒對健康更好,但是科學研究表明,情況並非如此。

寫得不好的:學習一種樂器能夠開發孩子的認知能力。
為什麼不好:這是一個很弱的主題陳述——“能夠開發”這樣簡單的寫法不夠具體,沒有指出這種開發是否發生在每個孩子身上,以及音樂教育對認知能力會有哪些實際影響。
寫得好的:音樂教育對兒童的全面發展具有很多意想不到的好處,包括語言學習、協調能力、解決問題的能力,甚至社交技能。

按照上述這種比較好的寫法,就可以在這篇說明式論文中的後續部分提出所有關於音樂教育對兒童能力的具體影響的證據。當然,這篇文章也可以改寫為論證式論文,即在主題陳述中加上自己的觀點:
寫得好的:考慮到音樂教育對孩子的全面發展具有很多意想不到的好處,每個孩子都應該有機會學習一種樂器,作為公立學校教育內容的一部分。

寫得不好的:外太空探索就是浪費錢。
為什麼不好:這個說法很明顯只是一種個人觀點,別人可能不會同意,雖然這種觀點作為論證式論文是不錯的。這種寫法的問題在於缺乏具體的說法,使得讀者看不出論文究竟具體要說什麼。
寫得好的:與其把錢浪費在探索外太空上,像埃隆•馬斯克這樣的人應該把他們的財富用來解決貧困、飢餓、全球變暖等目前地球面臨的其他問題。

使用專業的英文編修潤稿服務

現在,我們已經了解了應當如何撰寫論文的主題陳述。下一步,為了使論文的英文表達合格而精彩,建議考慮Wordvice.ai的免費線上英文編修潤稿服務。另外,還可以聯繫Wordvice,獲得專業的學術編修潤稿服務。如果需要了解整篇學位論文的寫法,或者使用英文撰寫學位論文的注意事項,可以查看Wordvice學術寫作部落格

Wordvice分享了許多學術寫作的指導文章、如何避免常見英文語法錯誤的寫作技巧,以及如何改善學術寫作風格的學術資源。
最後,大家如果有興趣查看英文版的範本,可以前往我們英文版文章

學術論文英文編修